В феврале 2012 года Боготольским районным судом С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Необходимо отметить, что уголовные дела о дорожно – транспортных происшествиях относятся к категории особо сложных дел. Сложность таких дел состоит не только собирании, проверки и оценки доказательств в ходе предварительного следствия, но и судебного их рассмотрения.
Судебное рассмотрение настоящего уголовного дела было осложнено также отдаленностью проживания подсудимого, потерпевших, свидетелей обвинения, эмоциональной напряженностью судебных заседаний, ведь по данному уголовному делу признано потерпевшими 9 человек, родственников восьми погибших 21.12.2010.
Безусловно, дорожно – транспортные происшествия – не редкость в нынешнее время. Но особую общественную значимость уголовные дела данной категории приобретают, когда участниками дорожно – транспортных происшествий становятся водители пассажирских автобусов, которые садясь за руль, берут ответственность сразу за жизни многих людей, своих пассажиров, а преступное нарушение ими правил дорожного движения приводит к трагическим последствиям для многих семей.
Так и в результате нарушения С. два года назад правил дорожного движения погибло восемь человек.
Предварительным и судебным следствием установлено, что 21.12.2010 С., управляя рейсовым автобусом, двигался по автодороге М-53 «Байкал» со стороны города Боготола в направлении города Новосибирска в Боготольском районе Красноярского края. Проезжая 565 км указанной автодороги, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ избрал скорость около 90 км/час, не обеспечивающую ему постоянного контроля над движением управляемого им автобуса, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности, наличия гололеда на проезжей части дороги. В результате чего, не справившись с управлением, в нарушение п.п. 9.1 и 1.4 ПДД РФ, выехал на половину ширины проезжей части, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с грузовым автомобилем, с последующим выездом автобуса за пределы проезжей части и его опрокидыванием, что привело к смерти восьми пассажиров автобуса.
С. виновным себя в совершении данного преступления не признал, указал, что правила дорожного движения он не нарушал, сделал все, чтобы избежать лобового столкновения.
В судебном заседании, на основании всех исследованных в ходе судебного следствия доказательств, прямая причинная связь между действиями С., выразившимися в нарушении правил дорожного движения, и наступлением смерти 8 пассажиров автобуса достоверно установлена, как и его вина в совершении инкриминируемого преступления.
При назначении наказания С. судом учтено, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания свою вину отрицал полностью, не раскаялся, каким – либо образом вред, причиненный преступлением, перед потерпевшими загладить не попытался, извинения им не принес.
Допрошенные в судебном заседании потерпевшие настаивали на строгом наказании для С., указывали на необходимость лишить его свободы. Так, потерпевшая Д. указала, что в данном дорожно – транспортном происшествии погибла ее сестра, кормилица, у которой остались трое дочерей. Для всех потерпевших совершенное С. преступление обернулось трагедией.
С. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С., судом учтено наличие несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом с детства, оказание помощи потерпевшим непосредственно после совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание С., по уголовному делу не установлено.
.
Старший помощник Боготольского
межрайонного прокурора
юрист 2 класса Д.В. Белякова