Статьей 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при отсутствии предусмотренных федеральными законами оснований для ограничения конституционного права на неприкосновенность жилища.
В соответствии с положениями указанной статьи уголовную ответственность влечет незаконное проникновение в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (например, верандой, чердаком, встроенным гаражом); в жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.п.); в иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.).
Так, например, Г. через оконное отверстие, в котором отсутствовало стекло, пролез на веранду дома Г.Л., после чего, находясь уже на веранде, через окно спальной комнаты дома, которое с внутренней стороны было обшито ДВП, сломав ДВП, незаконно проник в дом, принадлежащий Г.Л., являющийся жилищем, против воли проживающей в нем Г.Л. В связи с чем мировым судом г. Боготола и Боготольского района Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, ему назначен штраф в размере 10 000 рублей.
Вместе с тем не может быть квалифицировано по данной статье незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.).
По смыслу статьи 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища (например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения).
Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.
Помощник Боготольского
межрайонного прокурора
юрист 2 класса А.Ю. Литвинова
20.01.2021