Под хищением в российском законодательстве понимается «совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
Виды хищения выделяются в зависимости от размера хищения, определяемого стоимостью похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно этому критерию закон выделяет мелкое хищение, "простое", в крупном и в особо крупном размерах.
Мелкое хищение является межотраслевой категорией, оно предусмотрено ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) и ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).
При этом мелким хищением в административном законодательстве признается хищение имущества стоимостью от 100 до 2 500 рублей.
Как преступление (ст. 158.1 УК РФ) наказывается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Условиями для уголовной ответственности за мелкое хищение являются:
- размер (более 1 000, но менее 2 500 рублей),
- наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения;
- факт исполнения данного постановления и неистечение годичного срока со дня окончания его исполнения (ст. 4.6 КоАП РФ).
Санкция статьи предусматривает различные вилы наказаний: от штрафа в размере до 40 000 рублей до лишения свободы сроком до 1 года.
"Простое" хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, предполагает стоимость похищенного, превышающую 2 500 рублей.
Кроме того, стоит отметить, что если лицо в период, когда оно подвергнуто административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершит путем кражи хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, но при этом содеянное будет содержать квалифицирующие признаки деяния (например, при совершении кражи группой лиц по предварительному сговору), уголовная ответственность должна наступать не по ст.158.1 УК, а по иным статьям об ответственности за хищение, предусматривающим соответствующие квалифицирующие обстоятельства (в приведенном примере - по ч. 2 ст. 158 УК).
Помощник Боготольского
межрайонного прокурора
юрист 3 класса А.Ю. Литвинова
10.11.2020